「他们喜欢戴着镣铐跳舞，而且是其他诗人的镣铐。」Theylovetodanceinthesefetters,andevenwhenwearingthesamefettersasanotherpoet.——布里斯·佩里（BlissPerry)，美国文学评论家闻一多最早在他的《诗的格律》一文中引用了佩里的这句话，想表达的是诗词的格律对诗人的约束是有益的——「恐怕越有魄力的作家，越是要戴着镣铐跳舞才跳得痛快，跳得好。只有不会跳舞的才怪脚镣碍事，只有不会作诗的才会觉得格律是束缚。」我觉得这句话不仅是说给诗人们听的，也可以说给设计师们听。连艺术创作者们都要受到格律、绘画材料、风格的限制，更不用说为产品和用户代言而生的设计师了。以前的产品可是没有设计师的，只需要开发人员就可以做出DOS、Windows、Linux这样的操作系统，以及初代的OICQ和Foxmail等软件，直到他们意识到产品思维的重要性、用户的重要性、界面美观的重要性，才诞生了用户体验设计师这个职业，也就是后来的交互设计师和视觉设计师。正因为设计师是用户和产品开发之间的桥梁，所以设计师不仅应该有用户思维，也需要有开发思维。因为如果不明白自家的产品究竟用的是什么技术，那设计出的产品很可能是天马行空的。俗话说得好（byWingST），「比创意谁不会，能落地才算本事！」一、理解限制，实现设计价值「不要将系统的限制或条件视为局限性，把他们看成构建创意设计的根基。」——LukeMiller，《用户体验方法论》Miller的这句话道出了设计和技术之间的关系，我深以为然。1.设计师最擅长的是构想在没有设计介入时，光是技术构成的产品易用性和易学性都是很差的，就像一个光秃秃的地表，确实很踏实，但毫无生气，还容易迷路。这时设计师来了，说这不行啊，我可以给你做这样那样的优化，给出了一个完整的设计构想，确实很漂亮。这时地表上有了植被、建筑和大气层，构成了一个新的产品，老板一拍桌子说，「看着不错啊，我们开工吧！」2.寻找设计的支点给出的设计构想是很漂亮，但是很多设计师到了实现的这步就傻眼了：剩下的交给开发啊，我切图你实现不就好了，怎么这也不能做，那也实现不了？很多时候其实并不能怪开发，不如一起来帮开发同学想想，你的设计究竟要怎么落地才能实现地更好？比如你想快速掌握用户的地理位置，你就应该知道手机上是有GPS模块的，APP有接口能够快速获取到用户的手机定位信息，定位的经纬度可以换算成省市地区；比如你想做一个可以根据用户的手机倾斜角度改变形态的设计，你就应该知道手机上有一个叫陀螺仪的模块，它具体是怎样感知手机的倾斜角度的，又能传回怎样的参数来代表这些角度？它的精度如何，能够很好地还原你的设计吗？比如你想实现一个很酷炫的动画效果，你就应该知道Android、iOS这两个系统上的动画实现原理。如果你做的是Web或者是PC端的设计，那和移动端的动画实现方式又不一样，这些实现方式能还原你的动画效果吗？比如你想做一个图像智能识别的功能或者智能语音翻译的功能，你就应该明白这种功能是哪些公司做得比较强，他们分别能实现的程度是怎样的？你们的开发团队有相应的技术储备吗？是否能直接找这些公司合作呢？就算你做的不是什么创新的设计，但是要保证你做出的设计能够很好地被开发还原出来，你也应该知道点九切图法、Retina屏幕的切图比例、iOS的基本控件库、响应式设计的实现原理等等，明白这些，你的设计才算找到了和技术连接的支点。3.实现设计的价值只有基于这些和技术连接的支点，你的设计构想才能真正落地，构成了一圈新的「大气层」。由于技术基础和开发周期的限制，你的设计通常没办法%实现，但只要你的支点够牢，你的设计构想就能够最大程度地进行还原。只有真正还原了的设计，才构成了设计的价值。就像符合格律的诗歌才有韵味一样，设计师也是戴着镣铐跳舞的舞者，这些「技术镣铐」不是羁绊你舞步的阻碍，相反的，正是因为戴着它们你还能跳得比别人好，你才变得与众不同，你的设计才比别人的更有价值。千万不要让你的设计变成了天马行空的「大胆构想」，想得再好却缺乏实现的可能，落地就会变成薄薄的一层烂泥，那些只是无价值的设计。二、拥抱限制，寻找技术边界「尽可能地去了解你为之设计的系统的性能和限制。这有助于你提升绘制用户理想流程图和在设计中加入新特色和交互的能力。」——LukeMiller，《用户体验方法论》要理解开发思维，就要先解释一下程序员常常挂在嘴边的「算法」究竟是什么，只有理解了算法，才算真正理解了开发思维。1.算法的本质算法（Algorithm）是指解题方案的准确而完整的描述，是一系列解决问题的清晰指令，算法代表着用系统的方法描述解决问题的策略机制。也就是说，能够对一定规范的输入，在有限时间内获得所要求的输出。——百度百科关键字：解题方案、输入和输出。根据这三个关键字我们可以得出算法的数学方程式：Y=U(X)X是输入，Y是输出，U(X)是基于参数X最终能得出Y的函数（解题方案），也就是算法。举个最简单的算法，你按下了开关，电灯亮了。你按下开关的动作是输入X，电灯亮是输出Y，而从开关的结构到电线的排布、电源的引入，这一整套电路方案和开关的设计就是算法U(X)，它解决了按下开关让电灯亮的问题。同样的，你在
转载请注明：http://www.guyukameng.com/html/html1/16996.html
